2025年7月12日，CPC中央委员会政治局和中国共产党外交部长Wang Yi参加了在吉隆坡举行的东亚合作系列年度外交大臣'，他建议“南中国海应该建立一个新的故事”，“您应该在其中提到南方中国的合作，但您必须在南方海上考虑和平，宣布和平，是派出的，是派出的，是派出的，是派出的，是派出的，是派出的，是派出的。 南中国海的叙述应该是南中国海地区局势的镜子，但是很长一段时间以来，它一直没有意识到南中国海地区的真实情况。取而代之的是，它已成为域外国家在南中国海进行地缘政治运动会的工具。外交大臣王伊（Wang Yi）的提议将使克温特（Kwent）清晰地清晰地在南中国海，从丑陋的“哈哈镜子”到大厅前面悬挂的镜子，带领南部的和平，稳定与合作一个稳定发展的地区。 1。前南中国海的叙述可能无法反映出真正的南中国海 （i）前南中国海叙事无法理解南中国海地区的一般状况。 不可否认的是，在南中国海地区，存在世界上关于领土主权和海上权利的最复杂的争端。一般经验和历史课程的判断，即使没有得到适当控制，领土争端和海事通常是影响该地区和平与稳定的不稳定因素。由于维持该地区和平的共同利益以及ng和平协会的历史传统，中国和东盟国家没有重复同样的错误。 面对非法占领一些南沙群岛和中国的南沙群岛和珊瑚礁，中国一直坚持基于保护领土主权的和平解决误解的和平解决方案海事。在正确解决这一争议之前，中国始终遵守南中国海政党的陈述（因此被定义为陈述），维持自我控制，并共同维持南中国海与邻国的和平与安全，结合了南中国海的实际合作，并在南中国海进行合作。随着中国和东盟国家的长期联合努力，南中国海的局势通常是和平与稳定的。在南chine海作为联系，中国和东盟国家与经济和贸易，投资，安全，海洋环境保护和文化交流一起工作，以继续为共同繁荣创造强大的动力。 可以看出，南中国海领土主权和海上权利和利益的争议只是该地区国家关系的一小部分。中国与邻国之间的争议大大提高了，忽略了南中国海局势的整体和平与稳定，防止一个人的眼睛会导致中国与东盟国家之间的国际关系和区域局势，这最终将带来严重的后果。 （ii）南中国海的古老叙述受到极大的启发和摩擦，吸引人们的注意力 在世界范围内，在与海上权利，利益和利益的误解互动时，中国和东盟国家控制误解并积极制定区域规则是正常的，而海上摩擦只有偶尔发生。 2002年，中国和东盟国家签署了该宣言，通过谈判和相关各方之间的谈判和磋商，维持自我控制，不采取行动来扩大误解，增强海上合作的行动，在解决领土争端和管辖权等问题上做出庄严的诺言。 在过去二十年来，中国和东盟国家一直在努力充分执行该宣言。中国已经建立了有关越南，菲律宾，马来西亚和其他参与南中国海争议的国家的海事问题对话的双边咨询和对话机构。与南中国海的政党进行全面的机制对话范围。目前，中国和东盟的国家正在积极咨询基于声明的全面实施，以开发“南方海法规”。在中国的晋升下，与“魔术准则”进行磋商的过程加速了，文本的三读已经完成，所有各方都充满信心地达到“魔术指南”。 近年来，中国和菲律宾经常在南中国海遇到纠纷，这导致菲律宾对南中国海和珊瑚礁的持续维修，并试图违反宣言以占领非利维Nansha群岛上的Ng岛和礁石。为了保留领土主权Yo，并保持声明的严重性，中国已根据法律采取了必要的步骤。通常，中国保持良好的自我控制，情况通常受到控制。在双边外交层面，基于领土主权和海上权利和利益的主权，中国促进了终止临时维修，以控制Renai礁的局势。在西方媒体管理的旧南海叙事中，这些情况并非如此。 外交大臣王伊曾经提到过“影子木偶”的寓言，以描述菲律宾和西部创建的南中国海的“摩擦和冲突”叙事。他说：“每当菲律宾是一项海上行动时，剧本都是由域外部队撰写的，现场广播是西方媒体。戏剧是一样的，这是对Chi的故意涂抹na。人们不再有兴趣看到这种反复的闹剧。透明 过度提出争端，“聚集的眼球”和扭曲了基本事实，以“拉鸿沟”不仅有助于解决中国南部的争端并控制热纠纷，而且还阻碍了区域国家的信任，而不是消防，而是削弱了南中国海环境的良好环境。 。 航行自由和高空是南中国海地区叙述中的常见问题。但是，与美国和西部描述的南中国海航行自由的问题不同，南中国海是世界上航行和飞行最自由，最开放和最安全的海洋地区之一。 根据统计数据，每年有500,000多艘船在南中国海进行交易，全球货运贸易的近40％通过南中国海和周围的狭窄。百万千万的飞机在南中国海运营，使其成为世界上最苛刻的海洋和空中频道。在军事活动方面，该地区内外的国家每年在南中国海有超过20,000艘军舰和30,000多个军用飞机活动，数百次大型军事训练和各种训练。 尽管领土主权和南中国海地区海事的权利和利益存在误解，但通常会控制争端，并且有争议的地区不涉及南中国海的主要水道。为了与领土主权和MGA海事对南中国海的权利和兴趣以及航行独立问题联系起来，前南中国海叙事有意解释各方在争议中采取的必要步骤，以保护领土主权和海上权利作为导航问题。 选择设置问题，过度表达误解对领土主权的影响NTY和海上权利和利益在所谓的航行自由上，客观地提出了真正影响南中国海航行安全性的非传统因素，这很长一段时间没有得到适当的关注。 南中国海地区有许多岛屿，岩石和沙洲，礁石，深色沙子和浅水都分散了。不健康的天气，例如风暴，海雾和海啸经常发作。南中国海频道周围的开发国家和地区不平衡，单个计划中缺乏导航安全的保证，并且通信，导航，搜索和救援的能力通常很脆弱。此外，南中国海地区的国家还面临着常见的挑战和问题，例如海上基础设施建设，海洋环境管理，气候变化和可持续发展。 中国和邻国正在积极进行合作，但过度夸张领土主权和海事权利和利益影响区域国家，以促进务实的合作继续加深。 2。在南中国海的新叙事形成是不可避免的趋势 前南中国海的叙述 - 宴会强调冲突和冲突，而地缘政治竞争不清楚或客观。这种叙述偏离了对该地区普通百姓问题的基本理解。 根据调查，超过80％的东亚人认为他们的国家与中国处于良好状态，超过60％的东南亚人民记得，外国的干预将影响南中国海的稳定，预计东南亚有60％以上将促进海上各种合作。可以看出，和平，稳定与繁荣是南中国海地区普通百姓的远见和期望。在中国南部建立了“和平，稳定与合作”的新叙述是人民的一般趋势和意志。 南中国海的新叙述符合区域国家的共同利益，这些国家共存南中国海，并共同创造稳定与繁荣。 中国与东盟国家有联系。近年来，中国和东盟国家继续加深其政治，经济，文化和其他现场合作。 2021年，中国和东盟正式宣布建立双方之间的全面战略合作，这是双边关系史上的新里程碑，以及和平，稳定，发展和发展的新动力。在经济和贸易领域，中国和东盟在电子商务和数字技术等新兴领域开发了许多合作的重点，并取得了富有成果的合作，从而促进了E综合综合区域和促进人员交流。经济和贸易的发展，改善人们的生计和促进社会发展的发展不能与和平与稳定的区域局势分开。维持该地区的和平与稳定是建立发展和发展，中国和邻国的共同利益以及东盟国家的主要声音的必要条件。 2024年6月，印尼总统普拉博沃（Prabowo）在第21届香格里拉对话中说，应通过在邻国建立友好的关系来实现真正的安全，而“合作是繁荣与团结的唯一途径”。 南中国海的新叙述与寻求共同土地的区域国家的共同文化传统和价值一致，同时又是统一差异，并被视为最重要的事情。 自远古时代以来，中国一直在邻居生活中生活G国家，并创建了许多关于友好交流的精彩故事。中国在邻国的历史交流包含了和平，团结与合作的基本概念，以及共同建造更好家的期望和目标。 由于现代，中国在东南亚国家也有类似的历史经验。在实现了民族独立之后，类似的历史经验和普通的愿望以五种和平协会和万隆精神聚集在一起。现在，在南中国海作为一种联系，中国和邻国生活在和平，彼此合作，手头前进，和谐是这些传统和灵魂的延续，也是在南中国海地区具有共同未来的社区的概念。 在过去20年中，南中国海的新叙述在该地区的共同努力中进行了客观反映，其内涵已经存在符合《联合国宪章》和联合国的原则和国际法法，包括《海洋法公约》（因此称为公约）。 和平与合作不仅是中国和邻国之间价值的共同目标，而且是一般国际法和区域规则的要求。例如，《公约》第123条强调，包括封闭式和半密封的沿海沿岸的国家应与每个问题进行合作，例如管理，预防措施，暂停和开发生物学来源，海洋环境的保护和预防措施以及海洋科学研究。 同时，宣言的第6条要求各方与海洋环境保护，海洋学研究，海上航行和交通安全，发现和救助和援助以及对跨国犯罪的抵抗。在过去的20年中，C希娜（Hina）和邻国与海上搜救，预防灾难和救济，海洋环境保护和可持续海洋发展的积极合作，并取得了许多重大成果。 在与“南中国海行为守则”协商时，促进务实的海上合作也是重要的内容之一。促进“和平，稳定与合作”的新南中国海叙事不仅是对过去和东盟国家共同努力的验证，而且还可以保证和信心，对未来与国际法有关的持续履行与国际法有关的相关义务。 3。在南中国海发展新故事的道路 目前，南中国海的局势通常是稳定的，但是该地区的一些国家仍在进行单方面违规活动。该地区以外的一些国家加强了他们在南方的军事活动中国海，对南中国海地区的和平与稳定产生负面影响。如何在中国南方关于“和平，稳定与合作”的叙述中改变南中国海对“冲突，冲突甚至对抗”的叙述是中国和东盟国家面临的重要问题。在“南中国海仲裁案”负担的“负面财产”中，任何变化都很难吞噬。 因此，消除“决定”南中国海仲裁的不利影响，探索解决方案，以解决既灵活，合作和长期持开放态度的争议，以开放的心态，消除外部干扰，加深相互信任，加深的相互信任是唯一扭转南中国海的唯一途径。 首先，客观地评估“南中国海仲裁案”对南中国海局势的影响，并且不包括决策的负面影响是南中国海模型的背景。 不同国家在“南中国海仲裁案件”中具有不同的立场。菲律宾是关于“南中国海仲裁案”的指导，要求中国实施“南中国海仲裁案件”。似乎实施了“南中国海仲裁案”，并解决了南中国海的所有争端。 为了进行地缘政治奥运会，美国和其他外国敦促中国实施“南中国海仲裁案件”，并强调当事各方的“南中国海仲裁案件”的有效性。实际上，美国从未明确支持“南中国海仲裁案”中的所有结论，例如第121条仲裁庭的解释和应用。 也有一些东盟国家认为，在某些“南中国海仲裁案件”中的推理和结论可以形成ED在全球范围内适当的国际法，以阐明在南中国海宣称各个国家的权利。中国认为，“南中国海仲裁案”中的仲裁庭雪人无管辖权做出决定，超出了其组成部分，并严重偏离了民族实践以及主要法律解释和申请问题的最初意图，并且是非法和无效的。 在进行“南中国海仲裁”之后，它对解决南中国海纠纷没有积极影响。菲律宾越来越多地通过挑衅性的方法实施，意味着尝试非法剥离非生命的岛屿和南沙群岛，邻国的单方面活动有所增加，而外部地区则加强了其在南中国中国南部中国南部中国南部中国南部中国南海苏伊州的实际合作，其外部地区在南方中国海洋地区进行了军事存在。中国的前进以及南中国海地区的政策制定构成了障碍。有些人认为不接受，不参加，不承认，也不实施“南中国海仲裁案”，对中国的政策产生了负面影响，但事实并非如此。 “南中国海仲裁案”的本质是，菲律宾在南沙群岛某些岛屿和礁石之间的主权中被误解，而由此产生的海事权利并未涉及到如此被称呼的岛屿和礁石法律地位和海上误解，这些地位与海上误解无关紧要，而这些误解与无人群的Soverignity和Maritignty and Maritignty and Maritignty andimimimimimimimimenimenimecimeNIMINED涉及。众所周知，“土地定义海洋”是海上法律的基本原则，大会上的序言显然需要“建立法律征服 - 在不考虑所有国家主权的情况下，依靠海洋来遵守海洋”。菲律宾提出上诉提出的许多问题要么是Ter的重要问题领土主权的主权之前必须解决的职权主权或必须解决的问题。 例如，菲律宾要求裁判认为明治礁和雷奈珊瑚礁是其独家经济区的一部分，这确实涉及中国在南沙群岛的主权，包括梅吉礁和雷奈礁，作为一般单位。如果仲裁庭是这些岛屿和礁石的法律地位之一，并确定它们是菲律宾独家经济区和非洲大陆的一部分，那么它肯定会降低中国在南沙群岛的主权。 例如，菲律宾需要裁判在黄根岛附近的水中被称为“传统捕鱼权”。如果不判断Huangyan Island主权，那么将对Huangyan Island附近的水域的性质进行评判，并且无法确定不同国家在水中的权利。仲裁庭采用了“思考黄根岛贝隆的方法向中国盖德，这实际上表明仲裁庭无法回答菲律宾提出的海事法问题，而无需判断主权所有者。 谈论没有主权的海事权利似乎是“明智的”，即定义南中国海中国和菲律宾之间海上权利的范围，但事实并非如此。 菲律宾的主张反映，提交“南中国海仲裁案”的真正目的是收购南沙群岛的一些岛屿和礁石，即它被非法征服了自己。 “南中国海仲裁案”之后，菲律宾经常入侵黄山岛的领土，这确实反映了“南中国海仲裁案件”的主要原因，这并不能解决与南中国海的争议。争议中所有各方的领土主权问题最关心的问题是领土主权问题，也没有解决方案可以解决南中国海的误会。避免领土主权问题以确定南​​中国海海上权利的发生率只能是“困惑的说法”。 客观地评估“南中国海仲裁案件”的影响和作用并不需要东盟国家完全接受中国权利的主张和观点，但是如果所有各方都将南中国海故事的转型转化为Clearux。 其次，持续发布积极的聚会和不断变化的外界差异的是改变南中国海叙事的推动力。 各方都在务实的行为上面临问题和困难，这些问题在区域建设，争执方法和务实的海上合作，具有积极态度的创新解决方案，加强对话并继续解释积极信号和合作的情况下。 South中国朝着积极的方向发展。 在“规则”咨询问题的问题中，所有各方都必须制定区域规则，以管理误解并避免误解，并以公开和宽容的态度看待咨询过程。与“南中国海行为守则”进行磋商的主要原因是面临一些障碍和困难，所有当事方都没有结束重要问题，例如适当的海洋地区以及“法规”的有效性。在建设区域规则的问题中，各方之间最大的共识是维持南中国海和控制争端的和平与稳定。 因此，所有各方都必须处理最大的同意并咨询控制误解的目的IME。这将发出更积极的信号，以维持南中国海的和平与稳定，并改变南中国海的叙事，具有差异。 外界还应以更开放和宽容的态度评估咨询过程，并保持对“代码”咨询的理性和积极态度。 “标准”将无法解决南中国海的所有问题。南中国海地区的政策制定是一个动态发展的过程，因此我们应该耐心和宽容。 就争议解决方法而言，所有各方都必须保持开放和耐心，并探讨解决争端的同事和合作方法。 《联合国宪章》第33条列出了一系列解决分歧的方法，包括谈判，咨询，干预，访谈，介入和和谐等政治方法，以及司法和准司法审判方法口粮和国际司法。该公约还通过自己的选择尊重当事方的和平谈判。 来自南中国海地区国家和地区技能，国际司法和仲裁方法的传统的判断可能不是解决误解的最佳方法。尽管谈判和咨询持续很长时间，但它们是国际社会解决海上问题的首选方法。因此，所有当事方应耐心解决争议。 同时，所有各方都必须对选择争议方法的选择保持开放，并积极探索与纠纷的争议方法，这些争端符合处理误解和灵活，伴侣和合作社的国家的传统。 2025年5月30日，在中国香港举行了《国际调解房屋大会》仪式。国际L调解研究所是一个政府间的国际法律组织，与19个国家以及解决国际误解的专家一起加入了19个国家。与国际社会越来越多地使用了与司法和准司法司法解决争议解决的方法不同，作为一种友好，灵活，经济和方便的解决争议的方式。 在促进务实的合作中，各方都必须扩大合作范围并促进双赢合作。在海洋搜救，环境保护，预防和预防灾难，海洋基础设施应用，气候变化以及可持续发展的领域，中国和东盟国家仍然有加深合作的余地。 在促进实际合作时，所有当事方必须充分执行“非口头或阻碍当事方对领土主权和海上权利的所有主张和立场”的基础，以减少领土主权和海事权利对务实合作中海事的影响。在此基础上，各国可以更多地支持敏感合作问题，例如石油资源开发和Gasali。 Noong Noong Nobyembre 9，2024，Ang China在印度尼西亚，MagkakaSamang Naglabas ng“ Magkkasanib na Pahayag sa pagtaguyod ng komprehensibong pakikipagsosyo sa estratehiya at angtatayo ng pagtatayo ng iSang pamayaanan nahahahng-naahahahahahahahahahahahahng ibarahahahing hingarahahgia'' Inihayag na ang dalawang panig ay nakarating sa mahalagang pagsang-ayon sa magkasanib na kooperasyon sa pag-unlad sa pag-unlad sa mga tubig tubig na nagmumungungungungungkahi na pag ng pag-overlay sa pagitan sa pagitan ng dalawang ng dalawang ng na magag and proporta and proporterant and sumporlations and proporterant and supporterants ng ng ng ng根据其法规和法规的合作。 第三，保持对管理误解和正确解决误解的能力以及消除外部干扰的信心是保证E摆脱南中国海的地缘政治竞争。 多年来，中国和东盟国家一直通过双边和多边渠道在南中国海一直误解，并共同维持南中国海的和平与稳定。在此过程中，中国和东盟的国家继续提出创意以达成共识。 1980年代早些时候，中国建议在南中国海问题中“货架争议与合作”。 2014年，中国和东盟的国家重新创建了“双轨构想”，以解决南中国海的争议。这些技能充分证明了中国和东盟国家完全有能力且聪明，可以正确处理它们之间的误解。中国和东盟国家应对它保持信心。 自信是加深对彼此信心并消除外部干扰的基础。仅仅信念自己的能力，我们就可以积累信任彼此;简而言之，我们可以有效地消除外部破坏；只有消除外部干扰才是中国和东盟国家，这些国家在南中国海的故事是独立的，并导致了健康和积极的方向，他们在南中国海真正建立了这个问题。 南中国海与东盟国家密切相关。中国和东盟国家应作为大师们在南中国海保持和平与稳定，并适当解决南中国海的争端。只要中国和东盟国家聚集，多样化并消除了破坏，它们就可以打破由美国和西部领导的南中国海地缘政治竞争的叙事，建立了一个新的和平，稳定与合作叙事，并真正在和平，友谊与合作的海洋中真正建立了南中国海。 。